¿Hay vida después de KDE y Gnome? | www.calambrenet.es
Dic
9

votar¿Hay vida después de KDE y Gnome?

Author calambre    Category Artículo     Tags , ,
No Gravatar

Todos hemos visto el nuevo KDE 4, lo mismo que conocemos el robusto Gnome (esperando ansiosos la nueva versión 3). Pero hay un problema: si tienes un sistema un poco limitado o antiguo, estos gestores de ventanas, con tantos colores y efectos, te puede sacar de quicio alguna que otra vez. Pero el mundo Linux es inmenso y no se acaba en estos gestores. Os propongo que probéis estos, os sorprenderán:

XFCE

Web: http://www.xfce.org/?lang=es

“Xfce es un entorno de escritorio ligero para varios sistemas *NIX. Diseñado para la productividad, carga y ejecuta las aplicacionesxfcerápidamente, mientras que conserva los recursos del sistema.” - Olivier Fourdan, creador de Xfce

Este es un sistema más ligero que Kde o Gnome por lo que es ideal para equipos con pocos recursos, es uno de los más conocidos.  Funciona en todos los sistemas Unix (Linux, Bsd, Solaris…), está basado en la biblioteca GTK+ 2.x y utiliza el gestor de ventanas Xfwm. Es el que utiliza por defecto XUbuntu.


LXDE:

Web: http://lxde.org/es/lxdelxde3

Lxde es otro gestor liviano y rápido para sistemas Unix. El nombre corresponde a ”Lightweight X11 Desktop Environment”, que en español significa Entorno de escritorio X11 liviano. Es muy parecido a Windows pero está muy limitado en personalización. Ideal para equipos lentos.

Window Maker:

Web: http://www.windowmaker.info/windowmaker

Uno de los más antiguos y populares gestores. Está diseñado para emular NeXT del GUI como OpenStep compatible,ha sido descrito como “uno de los más útiles y universales gestores de ventanas disponibles. Window Maker tiene la reputación de ser rápido,eficiente y altamente estable y es muy popular entre las soluciones de código abierto para su uso tanto en nuevas como en viejas máquinas. Como la mayoría de gestores de ventanas, soporta un montón de temas disponibles. Es un poco diferente si estás acostumbrado a sistemas Windows.

IceWM

Web: http://www.icewm.org/icewm

Otro gestor de los más rápidos. A mi entender es un poco feo, pero para gustos, colores. Escrito por Marko Macek, se ha codificado desde cero en C + + y es liberado bajo GNU.

9wm

Web: http://unauthorised.org/dhog/9wm.html9wm_deb

Este es otro gestor de ventanas X, que trata de emular el Plan 9 gestor de ventanas 8-1/2 medida de lo posible, dentro de las limitaciones impuestas por X. Ofrece una simple pero cómoda interfaz de usuario, sin adornos chillones como el título de barras e iconos.

Blackbox

Web: http://blackboxwm.sourceforge.net/blackbox

Otro gestor minimalista para sistemas Unix. Está escrito completamente de cero por Brad Hughes bajo el lenguaje de programación C++.

Su principal ventaja es sus bajos requerimientos en memoria (de 1.5MB a 2MB frente a los 100MB que necesita KDE).

Fluxbox

Web: http://www.fluxbox.org/fluxbox-desktop

Éste está basado en Blackbox 0.61.1.Su objetivo es ser ligero y personalizable, y cuenta con un apoyo mínimo de iconos gráficos.Su interfaz de usuario sólo tiene una barra de tareas y un menú que se puede acceder pulsando con el botón derecho sobre el escritorio. Tiene más iconos y más configuración visual.

Comparte este post:
  • Meneame
  • Twitter
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Add to favorites
  • email
  • Identi.ca
  • Internetmedia
  • LinkedIn
  • Live
  • MyShare
  • MySpace
  • Ping.fm
  • Reddit
  • Slashdot
  • Socialogs
  • Suggest to Techmeme via Twitter
  • Technorati
  • Bitacoras.com
  • Wikio
  • LaTafanera
  • PDF
  • Print
  • RSS

2 Comentarios para “¿Hay vida después de KDE y Gnome?”

  • noseque 9 Diciembre 2009 en 19:37 pm

    Siguiendo con el hilo de mi último comentario… está bastante bien el post, yo de Gnome, KDE y Xfce no he salido nunca. Esta tarde probé Lxde en mi pc viejo (donde tengo Xubuntu) y a simple vista parece más liviano, tampoco le he dedicado mucho tiempo pero tiene buena pinta. Ya puestos en el tema me pica la curiosidad.. tampoco es que haya probado muchas distribuciones de Linux. Estaría bien que escribieras algún post sobre distribuciones para pcs modestos (por ahí tengo el cd de vector linux que no llegué a probar por pereza) o una especie de tutorial sobre instalaciones “a la carta” desde el alternate cd de alguna distribución.

  • calambre 9 Diciembre 2009 en 19:49 pm

    Trabajaré en ello. la cosa de las distribuciones livianas es que utilizan gestores de ventanas simples. Tú puedes instalar OpenSuse o Fedora y trabajar con ellos usando Lxde o WindowMaker. Es lo mismo que si instalas Vector pero con más soporte de software y usuarios. Por ejemplo: Xubuntu es igual a Ubuntu, sólo que usa Xfce en lugar de Gnome, el sistema es el mismo (el OpenOffice es el mismo, no usa uno especial para cada distro).

Comentarios de este Post

Siguenos en Twitter! Siguenos en Twitter!

TABLÓN DE ANUNCIOS

Ya tenemos la aprobación de

Chuck Norris:

admin@calambrenet.es

Enlaces patrocinados

Tú haces...

Últimos comentarios

Tiras Cómicas

Tira Ecol
La tira de Bit y Byte
Tira
Linux Hispano
Tira LH

Categorías

Etiquetas

Avatar Aventuras gráficas Bloggeros cómics Ciencia Cine Cordero Tv Curiosidades Documental Gnome Google Hardware Humor Internet iPad Iphone Juegos KDE Libros Linux Lost Música Mp3 Noticas Noticias OpenSuse Opinión PC Perdidos Petazeta Portátil Programas Relatos Rol SGAE Software libre Sorteo Stephen King Tontunas Torrent Twitter Vídeos Videojuegos Webs Windows

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Meta