Películas VS Libros.

Después de pensar mucho y escuchar a la gente debatir y liarse a hostias acerca de que si es mejor el libro o la película, he decidido analizar con ahínco este debate empezando por abajo. ¿Libro o película?

Lo primero que hice fue buscar en google este tema y me salieron una veintena de sitios donde ya se había analizado, y me dije: "¿Por qué motivo tendría que hacerlo yo también?" y me respondí: "no lo se". Así que quité el buscador y me dispuse a escribir mi propio análisis (sin haber leído los otros). Aquí va.

Desde el principio no tuve muchos problemas ya que dentro de la web hay una sección que se llama "Cine y Libros", así que debate ninguno. En muchos sitios y mucha gente los engloba como una misma cosa, como algo que se lleva de la mano.

La primera pregunta que me vino a la cabeza para conocer las diferencias y similitudes fue "¿Qué es más costoso?", y no me refiero al capital empleado para su desarrollo, si no el esfuerzo, el personal necesario, los objetos, pintura etc...Y aquí hay un claro ganador: El cine. Y en esto no hay discusión, y por mucho que la gente se empeñe y diga que escribir un libro es dificil y se necesita conocer muy bien la lengua y saber escribir, me parece muy bien, y sin querer desprestigiar a los escritores, hacer una película es muchísimo más complicado que escribir un libro.

Otro punto a favor (para algunos) de las películas es la calidad visual. Si tú lees un libro solo ves letras y eres tú quien te tienes que imaginar como es todo, en cambio en las películas te lo muestran todo hecho, con una calidad visual y sonora que algunas veces roza la perfección y que te hace sentirte dentro de la historia. Claro está que para otros algunos, esto es al revés y les resulta mas gratificante imaginarselo todo mientras leen una historia.

El tema de los personajes es igual: Habrá gente que le gusta más ver como Will Smith o Orlando Bloom actúan e interpretan a unos personajes, y habrá otros que prefiera imaginárselos. 

Otro de los temas que menos me gusta es el tema de "las películas basura". Hay muchas películas que se les tacha de malas porque su historia no es buena, sus personajes planos, sus actores malos, algunas veces con razón y otras no tanta, pero hay menos cantidad de libros que se consideran malos por el simple hecho de ser un libro.

Después está el tema más odioso: "las películas de los libros son peores" o "No veo la película hasta que no lea el libro". Bien, esto se dice porque normalmente las películas que se hacen basadas libros son peores que éstos. Vale. Ahora digo, ¿Qué es mejor una morcilla o un renault? ¿La morcilla porque está más rica?...Yo creo que no se puede comparar una película con un libro. NO ES LO MISMO. Puedes decir que te gustó más una cosa que la otra pero no puedes decir, la película es una mierda, el libro es mucho mejor. La historia puede ser la misma, pero la forma de contarla de una forma o de otra, es distinta.

Una película de media pueden ser unas dos horas, en la que se tiene que desarrollar toda la historia en ese tiempo y donde los personajes tienen que desempeñar un mismo papel con una idea durante todo el filme, mientras que un libro puede tener en torno a unas 600 páginas donde puede hacer a los personajes evolucionar, crear una amplia historia con miles de elementos. Como vemos, cada uno cuenta con unas armas totalmene distintas para desarrollar y contar la historia.

La conclusión a la que yo he llegado ha sido la siguiente. Son dos cosas dintintas, un libro es una obra literaria donde tú eres el protagonista y eres tú el encargado de imaginarte todo el mundo, el ambiente, los personajes y sacar tú mismo tus conclusiones. Una película es un arte dirigido a la retina y a el oído, donde se disfruta con actores, efectos especiales, banda sonora etc. Pienso que hay una rivalidad absurda donde los "lectores" se creen más inteligentes por el acto de "leer" y desprestigian a las películas como si fuera un arte dirigido a los tontos.

Quizás la literatura tenga más elementos y sea más compleja que el cine, pero una cosa está clara: La literatura lleva muuuuuchos más años funcionando que el cine, así que es tambíen ganas de sacar el debate, ya que el cine como quien dice, está empezando mientras que la literatura tiene ya una base y una larga historia de por medio. Así que dejemos que el tiempo pase y que la industria del cine evolucione.

Así que continuando con el símil, una morcilla y un renault coexisten sin ningún tipo de problemas, ¿Por qué no puede ser igual con los libros y las películas?